Por que não apresentar mais de uma opção de layout
Alguns de nossos clientes nos pedem para que apresentemos mais de uma opção de layout quando estamos na etapa de design de um projeto web.
Embora eles tenham a melhor das intenções com esse pedido, geralmente tentamos ao máximo recusar esse modus operandi.
Como trabalhamos o layout a partir de uma série de informações coletadas na etapa de Diagnóstico, que depois são traduzidas em formato de wireframes, pensamos sempre em um design que se adapte às necessidades do projeto.
Não temos grandes problemas quando um visual de site ou sistema não é aprovado. Apenas precisamos ouvir do cliente as razões, para poder evitar na segunda versão que algum ponto que não agradou se repita.
Mostrar dois layouts logo de início, portanto, nos parece dividir esforços e tomar mais tempo do cliente, com resultados nem sempre efetivos.
Sem contar que, no final das contas, o resultado final acaba sendo um frankestein e você vai acabar tendo fazer três layouts, ao invés de dois.
Sempre acontece de o cliente falar: “Eu gostei disso nesse layout, daquilo no outro. Junta isso e nosso site está pronto.”
E isso parece ser uma regra sem exceção.
Também discordo desse tipo de pedido. Somos profissionais e o cliente precisa aprender que vamos apresentar a melhor solução dentro das necessidades dele. As propostas ficam em nossa cabeça e estudo.
Muito bem levantada essa questão.
Para evitar esse pedido, eu costumo pedir referências de sites que tenha agradado ao cliente, e quais os motivos que o levam a gostar destes sites: cores, formatos, efeitos, menus, imagens que rodopiam… assim consigo ser mais acertiva no primeiro layout, evitando muitos consertos na etapa seguinte.
Concordo com a Lilian. Meu projeto esta em andamento e estou ficando satisfeito com as alterações que solicito. Não há por que pedir mais de uma opção, basta solicitar mudanças que se deseja no que foi apresentado.